Beaucoup de sites font aujourd'hui payer la pratique de la balade en raquette ou à pieds. Que pensez vous de cette évolution? Comment choisissez vous votre site de pratique lorsque vous en faites ?

je ne suis pas pratiquant, mais je comprends les sites qui font payer des tracés "entretenus", cad avec damage, secours,... comme en ski de fond.
Par contre si c'est juste balisé, sans entretien, ça devrait être gratuit (je ne sais pas s'il y a de tels sites payants ???)
Bon par contre je ne comprends pas trop l’intérêt de la raquette sur sentier damé...

Pour compenser les pertes du ski nordique que l'on a trop transformé en ski sportif, les domaines tentent de raccrocher la raquette, mais ils le font souvent/parfois en oubliant le libre accès au milieu naturel. En effet, sur les 2 sites nordiques dans les monts du Forez (limite Loire/Puy-de-Dôme) les chemins sont pris par les départ/retour du fond et par la raquette, donc on est censé payer partout, ce qui est hors la loi, voir un résumé ci-dessous , pris sur le site de montagne massif Central mais vite enlevé depuis, peut-être dérangeait-il ou éclairait-il trop un problème qui s'amplifie ?
Article L2333-81 du Code Général des Collectivités Territoriales
Modifié€ par Loi 2006-437 2006-04-14 art. 33 ii, iv jorf 15 avril 2006 - Code du Tourisme
L’accès libre et gratuit au milieu naturel est maintenu sur tout site nordique comportant des itinéraires
de ski de fond ou de loisirs de neige non motorisés soumis à redevance d’accés, dans le respect des droits des propriétaires, des règlements de police en vigueur ainsi que des aménagements et du
damage des itinéraires.
Accès libre et gratuit
au milieu naturel :
Les pratiquants qui
souhaitent accéder au
milieu naturel non aménagé€ doivent conserver cette conserver cette possibilité€ gratuitement même s’ils empruntent en partie un circuit payant.

Faire de la raquettes dans 50 cm de poudreuse est plus sportif que de patiner sur une piste damée! En profonde la rando se limite à quelques Km, meme avec des skis de "rando", et c'est une raison qui pousse ces personnes à utiliser les pistes de fond damées.
En plus, si vous avez des objets longs aux pieds vous payez de 7 à 9 euros, si vous avez des objets ronds aux pieds, vous payez de 0 (souvent) à 3 euros, et si vous n'avez rien vous payez 0 (un site demande 1 euro!) Cela explique en grande partie l'évolution ski-->raquettes-->pietons pour les personnes dont l'objectif est d'admirer le paysage et "prendre l'aire". Ainsi il y a de plus en plus de piétons (meme des vtt) sur les pistes et légalement que peut on dire? Aucune contravention n'a été appliqué ce jour que je sache. Et par qui? Le problème est le meme pour un skieur (rando ou non, comment voir la différence?) sans ticket!!! Doit on creer une taxe activité de pleine nature à l'exemple de la redvencnce tv?

a un moment ou à un autre (sous forme d'impôts locaux ou de redevance il faut que l'on paye pour le service dont on profite. Lorsqu'on va à la piscine, on ne demande pas un libre accès. A l'endroit citez en exemple: les hautes chaumes, il est facile d'aller en dehors du domaine nordique sur des sites sauvage sans passer par les pistes de fond. On ne peut donc pas bénéficier gracieusement du damage!

En réalité, seul les services liés à la pratique sont payants : Balisage, secours, salles hors sacs, toilettes...
Donc pas de tabous a ce que les pratiquants de diverses pratiques nordiques payent !

Doit on aussi installer des péages sur les gr et grp l'été pour financer leur balisage, les secours, ....?

Eviter les pistes des domaines et comment ? Sur les hautes Chaumes Michel, si on part du col des Pradeaux on a de l’ouest vers l’est : les pistes de ski damées vers la Tour, le départ raquettes balisé juste avant la billetterie, puis juste avant l’auberge départ/retour raquettes par le chemin sous la route forestière du barrage, ensuite la route forestière du barrage pour les raquettes, puis le chemin montant sur la Tuile par le réservoir qui depuis cette année a même était damée à la machine pour les chiens de traîneau et les raquettes. Donc aucun moyen d’accès « gratuit » au milieu naturel côté nord du col, si ce n’est d’attaquer la bosse des Ronzières et ces 25% de pente. Tout a été squatté par le domaine. Désolé mais c’est le constat.

On peut partir de la foret en dessous des Pradeaux ou on descend des pradeaux vers le lignon et on remonte vers le jas du mas ou on bifurque le long du lignon sur la gauche
des Supeyres en allant vers Pierre sur Haute on a 15 km de liberté complète voire plus
ou du col de la croix de l'homme mort.

Le Lignon est du côté de Chalmazel quant à descendre des Pradeaux pour aller sur le ruisseau de l’enfer qui coule vers Saint-Anthème et remonter vers le jas du Mas, c’est un périple d’une bonne quinzaine de km avec du dénivelé et un enneigement précaire suivant le moment, donc 30 aller/retour. Pour aller au jas du Mas des Pradeaux il faut partir sur Prabouré par le barrage, donc sur les pistes raquettes payantes ou soi-disant payantes et basculer sous Prabouré pour franchir l’ance, je le fais en courant mais en ski rando ou raquettes on avance pas à la même cadence. Des Supeyres en allant sur PsH, c’est exact mais dans ce cas ça oblige à aller aux Supeyres par une route de montagne alors que celle des Pradeaux est toujours dégagée. Les Supeyres c’est très bien quand le temps est correct et la route aussi, sinon, sur un plateau à découvert … Quant au col de la croix de l’homme mort là aussi l’enneigement est aléatoire et c’est à 35 km de mon domicile, alors que les Pradeaux sont à 15 km contre 22 aux Supeyres, donc le choix est vite fait entre passer du temps dans la neige ou dans la voiture. Pour ma part je privilégie au maximum le départ au plus court de la maison. Ce qui fait revenir au sujet raquette, tout le monde, à partir de chaque col, doit pouvoir pratiquer son activité et l’accès gratuit à l’espace naturel est un droit, donc il faut partager l’espace. Le ski de fond a divisé par 3 son nombre de pratiquants et pourtant l’emprise du domaine sur l’espace public a été multiplié par 2 … Donc il y a un problème quand même …

(i got them for him as a Christmas gift).
nike air max 90