Bonjour, avis aux connaisseurs. jeune skateur je souhaite renouveler mon matériel pour progresser. Question de novice
Quelle taille de ski 187 ou 192cm sachant que je suis long 1m82 et léger 67kg. Je ne suis pas réputé pour être puissant.
Quel est le facteur déterminant la réponse ?
Je recherche à progresser techniquement
Bon ski

Je dirais 192, avec un ski dont la raideur soit adaptée à ton poids et prendre du bon matériel, par exemple chez fischer, du rcs et pas scs si tu en a les moyens (mais pas besoin forcément de carbone ou autres argument commerciaux, qui n'apportent souvent rien de mieux).
Avis aux professionnels pour lui répondre, car je ne suis pas un pro.

Mon raisonnement :
le 192 "standard" implique un poids nettement supérieur.
Si je veux du 192 adapté à mon poids il faudrait passer par une commande directe en usine, et donc du matériel neuf à plus de 500 euros sur cette qualité de ski.
Le Fischer rcs carbon lite en 187 est donné pour 70 kg
Donc par rapport à ma taille 192 cm c'est bien, en revanche je suis léger et j'ai de fait plus le profil pour un ski en 187 cm car finalement ce qui compte c'est le rapport poids du skieur et dureté du cambre du ski

Donc à moins que j'ai la puissance pour appuyer sur les skis ce que je doute, ok pour les 192 cm : meilleure glisse sur le plat sinon le choix en 187 cm sera préférable afin de mieux exploiter les skis notamment en cote.
Je me suis tourné du côté de l'occasion question budget.
Au final je suis actuellement sur
1) rcs carbon lite stiff en 187
ou 2) rcs carbon lite stiff dureté moy en 192 -base en 28 -mold en 610 (1q) -hauteur de cambre hr=1,7 (le plus bas de la gamme il me semble) rigidité du pont Fa= 107 donc ski "mou" avec un petit cambre semelle entretenu par les techniciens de l'edf b + structure permanente fait a la structureuse a premanon Question annexe : différence fondamentale entre rcs carbon lite 2013 et 2014

Ton option b a un sacré pédigrée ! Ca semble être une super opportunité...

Ce qui est dommage c'est qu'elle soit montée en fix pilot...
Je pense tout de même prendre la paire en 187

Bjr, le flex (fa) me semble élevé pour du Fischer. Voir un ancien post à ce sujet :
http://etatdespistes.com/sn_forum_reponse.php?num=152600
Cdlt, g

Effectivement Gilles, la Fa est bien de 105 sur le 192...donc fa trop élevée ?
Au final 187 stiff ou 192 soft ??

Chez Fischer une fa de 107 avec un hr de 1.7, c'est un ski plutôt très très atypique.
Cela donne un ski très raide (pour ton poids) avec un profil de cambre très bas...je ne sais pas trop à quelle type de neige peut répondre un skis de cet type (à rien il me semble pour quelqu'un de 67kg)
Le choix entre un 187 ou 192 dépend surtout de ton aisance technique/ton style de ski car tu trouveras dans ces deux tailles des indices adaptés à ton poids/à ta puissance
Chez Fischer et pour ton poids : Pour un ski neige dure, tu peux prendre une fa autour de 102 avec un hr proche de 2.6/2.8
Pour un ski polyvalent, tu peux prendre une fa de 96/98 avec un hr proche de 2.4/2.5
Pour un ski neige douce, tu peux prendre une fa de 92 avec un hr proche de 2.0/2.2

Effectivement Marc, c'est une erreur de vouloir reprendre une paire de skate d'un ami compétiteur, je n'ai pas l'expertise pour pouvoir l'exploiter et je vais lutter pour le maitriser malgré que ce soit une superbe opportunité.
Je cherche la stabilité pour allonger mes temps d'appui et améliorer mon aisance technique. Je vais rester sur une ski en 192 malgré mon poids léger mais avec un profil de cambre plus haut et une plus faible rigidité. Le pense que le ski restera maniable par rapport à mon niveau.donc rester sur un ski polyvalent grand public

Je vous remercie pour vos conseils